led.ch

Geht den Vorbildern der umweltfreundlichen Leuchten das Licht aus?

Fazit des Testes ist, dass Energiesparlampen offenbar den Energieverbrauch weit weniger senken als bisher angenommen und vor allem von den Herstellern versprochen.

Unangenehmer Nebeneffekt sei auch Elektrosmog und eine ungenügende Lichtqualität im Vergleich zu der in Verruf geratenen Glühlampe.

Verständlicherweise gingen die Hersteller von Energiesparlampen umgehend auf die Barrikaden und bezweifelten die Seriosität des Tests. Bei dem Test wurden 16 verschiedene Energiesparlampen mit zehn bzw.

12 Watt untersucht. Gut bis sehr gut schnitt keine der getesteten Energiesparlampen ab.

Sechs Energiesparlampen erreichten ein „befriedigend“, vier Energiesparlampen ein „ausreichend“, zwei Energiesparlampen ein „mangelhaft“ und zwei Energiesparlampen bekamen die Note „ungenügend“.

Grund der miserablen Bewertung der Energiesparlampen war vor allem der Stromverbrauch.

Was sich Energiesparlampe nennt, sollte auch Energie sparen. Die im Test verwendeten Energielampen brachten es nur zu einer 50 – 70ig prozentigen Energieersparnis im Gegensatz zu der stets versprochenen 80 % Ersparnis.

Eine der Energiesparlampen verbrauchte, nach Angaben von Öko-Test, sogar mehr Energie als eine herkömmliche Glühlampe.

Schlecht schnitten die Energiesparlampen auch in puncto Brenndauer ab und das abgegebene Licht überzeugte ebenfalls nicht.

Sind Energiesparlampen keine Alternative zur Glühlampe?

Diese Frage dürfte nach den Testergebnissen in den Köpfen vieler Menschen spuken, die bereits auf Energiesparlampen und LED-Technik als Zukunftslicht gesetzt haben.

Die Behauptung, dass Energiesparlampen Elektrosmog erzeugt, wurde zwischenzeitlich widerlegt.

Ob auch die anderen Testergebnisse aufgrund ungenügenden Tests berichtigt werden können, ist unklar. Die Frage stellt sich, welcher Lichttechnologie, wir neben der LED-Technologie in Zukunft vertrauen dürfen?